Odlično pitanje postavljeno mladoj ministarki, s napomenom da ovaj problem nije od juče. Setimo se kako su u reformi 2009. godine razrešavane sudije i tužilje supruge advokata.
Međutim supruge veštaka i stečajnik upravnika, koje su nanosile štetu pravosuđu, niko dirao nije. Naprotiv, napredovale su da apsurd bude veći, i birane su supruge drugih advokata na iste funkcije. Tako je na primer u Novom Sadu supruga stečajnog upravnika koja je bila sudija Privrednog suda u prvom stepenu, napredovala te iste godine u Apelacioni sud za sudiju tog suda, a zamenik OJT supruga dugogodišnjeg saobraćajnog veštaka koji je za potrebe tužilaštva nameštao veštačenja godinama, zahvaljujući sadašnjoj RJT koja je bila njen saradnik, postala VJT i otišla u penziju sa tog prestižnog mesta, a svoje kadrove saradnike iz VJT, umesto dugogodišnjih saradnika kojima je u Apelacionom tužilaštvu bilo mesto, uhlebila sve u Apelaciono tužilaštvo, čime i danas trpimo štetne posledice u pravosuđu.
Preporuke:
27
0
2
sreda, 26 oktobar 2016 10:55
hm
"Pravosuđe deli sudbinu ostatka Srbije – okupirane zemlje uništenog sistema. Da bi izgradili sistem moramo da se oslobodimo okupacije i uvedemo odgovornost."
Nažalost odgovornost snose samo oni koji krenu putem uzbunjivača, svuda, pa i u našem pravosuđu. Svi postupci za utvrđivanje odgovornost su manje više DB-ovske procedure, jer se svode na obračun sa slobodnomislećim, koji su po pravilu uvek nepoželjni i nepodobni. Možda je ovo stvarno okupacija. A u okupiranoj državi nema reda i morala, ako nema vere u mogućnost promene.
Preporuke:
19
0
3
sreda, 26 oktobar 2016 11:00
Snežana
Sve čestitke za izlaganje. Dveri su pokazale da imaju kvalitetne ljude koji mogu da učestvuju u različitim stručnim raspravama i to sa stanovišta interesa srpskog naroda, i da pri tom budu i vrlo oštri i kulturni u ophođenju. Nadam se da će im skupštinske rasprave pomoći da ih narod bolje upozna i da razbiju sterotipe o sebi kao o arhaičnim i zatucanim vernicima koji samo "srbuju i organizuju protesne šetnje protiv gej parade." Nadam se da ću dočekati dan "kada se Dveri budu pitale".
Koga mrzi ili nema vremena da čita, preporučujem da pogleda klipove na ju-tjubu, sa izlaganjima njihovih poslanika, koji su se pokazali kao veoma aktivni u želji da doprinesu otklanjanju različitih društvenih i državnih anomalija.
Preporuke:
31
0
4
sreda, 26 oktobar 2016 11:05
maksa987
Stalno se priča o tome kako su potrebni novi ljudi u politici. Isto tako su potrebni novi ljudi u pravosuđu. Jedino je problem što je to posao koji se uči godinama, i treba puno godina da bi jedan mlad čovek stekao iskustvo bio veštak, tužilac, sudija.
Ali ako ne poradimo po tom pitanju, stanje se neće promeniti.
Mentori na "akademiji" budućim sudijama i tužiocima su najnestručniji i najnemoralniji ljudi u pravosuđu uglavnom (čast izuzecima) i kako onda možemo očekivati da ti mladi učeni od takvih najgorih sutra budu dobre sudije i tužioci? Jer mentorska funkcija se deli po simpatijama, bliskosti sa rukovodiocem, interesima...
Problem je u tome što oni znaju da im niko ništa ne može, jer iza svakog neko stoji. Jedini uslov da im se nešto loše desi je da budu nezavisni, i da imaju svoje JA koje su spremni da istaknu. U tom slučaju rizikuju da budu izopšteni. E dok se ta čoporativna podrška pripadnicima bogom dane kaste ne promeni, a neće dok se ne napravi velika čistka, spasa nema.
Preporuke:
23
0
5
sreda, 26 oktobar 2016 11:18
hm
Nevolja je u tome što posle reforme koja se desila 2009. godine niko više ne veruje u mogućnost reforme u pravosuđu. Sada se uvode poglavlja, a zaboravlja se da su ti isti ljudi koji sada pričaju o reformi pravosuđa i rade na poglavljima, direktno ili indirektno, reformisali pravosuđe 2009.godine i da niko do danas nije odgovarao za taj cirkus koji debelo košta građane Srbije. Trebalo je da prođe par godina da shvatimo kako je to bio veliki promašaj. Za par godina ćemo opet reći da ni poglavlja nisu učinila i koliko se uložilo, koliko su ljudi stradali, ili da su nanela neprocenjivu štetu. Dakle nema odgovornosti.
Kao da je poenta u tome da se nama sve zgadi, da prestanemo da verujemo u bilo kakve promene i reforme bilo čega, da postanemo zombirane horde sa kojima se može lako manipulisati. I uspeli su - sudeći po tome kako nam ide.
Preporuke:
23
0
6
sreda, 26 oktobar 2016 11:25
čisto onako
Lako je prihvatiti bilo koju funkciju bez bilo kakve odgovornosti! Zato svako sa 25 godina može biti ministar, a ne može hirurg na primer.
Kada bi ministri znali da će za svoje promašaje sutra odgovarati, onda ta funkcija ne bi bila samo čast, već i obaveza. Onda se ne bi svako tako lako hvatao za funkciju. Dakle, nema odgovornosti.
Kako za ministre, tako za pregovarače, predsednike sudova, načelnike policije, tužioce, inspektore...
Preporuke:
19
0
7
sreda, 26 oktobar 2016 11:33
istina
Sudije i tužioci angažuju uvek iste veštake? Zašto - zato što su jedni stručniji od drugih i rade dobre nalaze, kažu. Pa ako je tako stvarno, zašto se ne žale na one koji to ne rade svoj posao odgovorno, i to argumentovano predsedniku suda, ili komori. Nisu sudije baš tako nesposobne da ne umeju reći.
Pre će biti da sudije imaju dil sa nekim veštacima, angažuju ih kao ljude od poverenja, ili ko zna iz kojih razloga i pobuda, ostavljam da zaključite.
Svi veštaci moraju biti stručni i odgovorni, pošteni, i raditi nalaze po standardima. Onda neće biti dobrih i loših. Moraju se angažovati redom sa liste kao advokati po službenoj dužnosti - tamo gde se i to poštuje, ako se poštuje - onda neće biti sumnje u sudijsku nepristrasnost niti u nalaz veštaka.
Preporuke:
10
1
8
sreda, 26 oktobar 2016 11:37
ludi skretničar
#HM#
Svaka čast za komentar! Suština stvari.
Preporuke:
12
0
9
sreda, 26 oktobar 2016 14:01
Cviko
Kada država dozvoli da joj se prosveta .... onda ta država nema budućnost. I evo živimo u vremenu koje nije prošlost a nije ni željena budućnost. Sadašnjost? Više liči na vakum, crna rupa?
Preporuke:
11
0
10
sreda, 26 oktobar 2016 15:27
DrJelaBisic
Sudski vstak mora da bude NAJMANJE doktor nauka,sa visegodisnjim iskustvom,bez ikakvog sukoba interesa.Ali kad je bravar bio...moze sve.
Preporuke:
13
2
11
sreda, 26 oktobar 2016 15:59
Mile poštar
Nekada je notar bio čovek sa gimnazijom, a sad su od notara napravili naučnika. U pravu je Dr Bis kada kaže da sudski veštak treba da bude doktor nauka. Jer sudski veštak je specijalista za određenu oblast, za koju sudija nema stručno i opšte znanje u dovoljnoj meri. Toliko ih ima, a koliko ima doktora nauka bez posla, pa neka i oni malo žuljaju g.... za sve pare. Svi bi oni leba bez motike. Sudije te fakultet, te pravosudni, te akademija, te posdiplomske nije na odmet, isto adv. a oni faks i da zgrću milione. Ne svi, već povlašćeni. Tako to kod nas ide. I onda se čudimo. Ni jedan titula neće nadomestiti moral istina.
Većina sudija kada dobije nalaz, iako naravno nije vezana tim nalazom (ima i onih sudija koje to ne znaju) slepo tom nalazu veruje. Ne potrude se uopšte da uključe vijuge, da bar skontaju da li je nešto logično ili ne, i onda imamo nalaze i veštake od tzv. poverenja na koje se možemo kobojaksim osloniti, a oni mogu da rade šta hoće i da pišu nalaze za onog ko plati.
Preporuke:
10
1
12
sreda, 26 oktobar 2016 16:08
za dr Jelu Bisić
A posle bravara, grobar...
Preporuke:
13
1
13
sreda, 26 oktobar 2016 17:05
Cviko
Sve se profaniralo, na žalost.
Preporuke:
4
0
14
sreda, 26 oktobar 2016 17:18
naša posla
Ima sudija koje su svesno decu upisivale na saobraćajni fakultet da ih uvale u sud za saobraćajnog veštaka, jer to je unosan bisnis. Baš lepo sin veštak, a tata sudija. Ili supruga sudija, a suprug veštak ili bar stečajni upravnik, a mama porotnica. To "reformatorima" pravosuđa nije smetalo. Ali su im supruge advokata zapale za oko, pa su morali da biraju između braka i posla. I zamislite izabrali brak.
Preporuke:
9
0
15
sreda, 26 oktobar 2016 18:16
DrJelaBisic
Moral!Moralan covek ne daje misljenje,ni nezvanicno,ako o necemu nema informacije,nema znanje.
Preporuke:
5
0
16
sreda, 26 oktobar 2016 18:33
Veštaci, ili reketaški vešci?
Navedeni "veštaci" su samo vrh ledenog brega u pravosuđu. Ono što se radi od strane tzv. "veštaka" u oblasti urbanizma, građevinarstva i geodezije je čist kriminal koji seže do vrha države!!!
Urbanizam "veštači" "ekspert" sa višom građevinskom školom, procenu vrednosti objekta vrši "veštak" koji naplaćuje svoje "usluge" i od banke i od klijenta, geodeziju za celu teritoriju "uže" Srbije veštači direktor RGZ-a... itd, itd, itd...
Preporuke:
12
0
17
sreda, 26 oktobar 2016 18:43
...
Trulež, svuda trulež... Od lokala do vrha vlasti.
Preporuke:
9
0
18
sreda, 26 oktobar 2016 19:27
Cviko
@Veštaci, ili reketaški vešci?,
Mene ne zanima stručna sprema veštaka, već da li govori istinu. Velika zabluda kod naših ljudi je shvatanje da je čovek pošteniji, iskreniji što ima veće obrazovanje. Nije istina. Mnogima je um, intelekt, obrazovanje (formalno i neformalno) i razum isto. Na njihovu žalost i na štetu nas koji razumemo o čemu se radi, nije isto. Mešaju žabe i babe te ih političari za čas prevedu žedne preko vode. Dok god je ovakvih ljudi u narodu veštaci će biti vešci reketaš i ceo pravnisistem postavljen naopako.
Preporuke:
5
2
19
sreda, 26 oktobar 2016 20:03
@Cviko
Čim neko pomene obrazovanje vas kao da je neko za srce ujeo. Naravno da je bitno da veštak bude i pošteni i stručan, ali jako je bitno i obrazovanje, jer ne može svaka šuša da veštači, obrazovanje je preduslov za znanje i nužno je. Pa to je upravo tema autorovog teksta. Po toj logici i dotična je stručna, ali joj je malo zafalilo pa je lažirala. E pa ne može, mora da postoji neki red i neka pravila. Ne može svako s ulice da dođe i kaže ja to znam, izvinite molim vas.
Puna je stvarnost "nadripisara." Ako se ništa neće ceniti, ni diploma, ni znanje, ni dugogodišnje školovanje i odricanje, onda je u pravu onih sto hiljada mladih što godišnje napusti ovu državu, zahvaljujuči "pragmatičnom"tupadžijskom razmišljanju.
Nisam snob, smatram samo da treba da se ceni više i diploma i znanje i iskustvo stečeno poštenim radom.
Preporuke:
6
1
20
sreda, 26 oktobar 2016 20:51
Veštaci, ili reketaški vešci? @ Cviko
Poštovani, da se ne bih ponavljao, a i da bih podrobno obrazložio svoj stav po ovome pitanju, pročitajte moj komentar dat na tekst na NSPM-u na sličnu temu od prošle godine, potpisan sa
Odgovorni urbanista 1, 2 i 3
Izvolite i link:
http://www.nspm.rs/hronika/zorana-mihajlovic-nisam-se-samokandidovala-za-funkciju-predsednika.html
Preporuke:
5
2
21
sreda, 26 oktobar 2016 21:43
DrJelaBisic
Valjda vec hiljaditi put:M O R A L!
Preporuke:
3
0
22
četvrtak, 27 oktobar 2016 09:47
DrJelaBisic
Za M Postara:Ne znam gde ste nasli da su notari mogli da imaju samo gimnaziju.I pre 1.sv.r a I posle u Yu,preuzet je pravni sistem AU monarhije,jedan od najboljih na svetu.I danas osnova naseg pravnog sistema(parnicni,vanparnicni I izvrsni)su prakricno neizmenjeni zakoni Au monarhije.Pre svega,vecina nasih tadasnjih pravnika,i u Srbijii I CG)I u delu AU koji je postao Yu,skolovali su se u Becu.Notari(javni beleznici)morali su da imaju pravni fakultet,i advokatski ispit.To su bili advokati,koji nisu isli na sud,za parnice ili krivicne slucajeve,vec su sklapali ugovore,pisali testamente I sl.
Preporuke:
1
3
23
četvrtak, 27 oktobar 2016 10:06
DrJelaBisic
Ginekolog sam,specijalista,imam visedecenijsko iskustvo,ali se nikada ne bih usudila da vestacim nesto sto je van ginekologije,pa ni sve iz ginekologije.Morateda imate STRUCNO misljenje,da bi ste ga dali.Pri tom to nije rekla-kazala,vec svojim misljnjem odlucujete sudbine ljudi(okrivljenog,koji mozda I nije kriv,ostecenog I njegove porodice). Nekad I u nauci postoje razlicita misljenja,razl skole.Nekada je jedino posteno reci da ne znate,niste sigurni,ili da nauka nije sigurna.Vidim da se to,ne samo kad je medicina u pitanju,u Srbiji sece kao na panju,u najboljem slucaju
Preporuke:
7
1
24
četvrtak, 27 oktobar 2016 11:56
DrJelaBisic
Kao I drugi narodi,koji su okupirani"od iznutra"i mi imamo problem da prepoznamo okupaciju I okupatora.Nije isto kada je okupator Turcin,nNemac ili Madzar,i kada je to komsija ili brat od strica.
Preporuke:
4
1
25
četvrtak, 27 oktobar 2016 23:59
Majstor Bob
Čovek mora da se zapita: da li smo kao narod uopšte sposobni da organizujemo državu?
Kad sam bio student na kosovskomitrovačkom univerzitetu, ona budala Atlagić, godinama se vucara po skupštini, što nije znao 2 rečenice da sklopi kao profesor, bulaznio je kako šiptari ne znaju da naprave državu; ajde, radikalski otpadu, naprdnjački profesore, objasni nam šta treba Srbi da organizuju u državi? Kakva je to stranka koja u obrazovanju ima takvog korumpiranog majmuna koji je tražio od svojih studenata da kupuju njegove bezvredne knjižice za 50e, realano vrednih 5-10e, a onda ti drži predavanja o patriotizmu? To je naPRDnjaštvo, polupismeni profesof univerziteta. To je njihov nivo.
Preporuke:
5
1
26
petak, 28 oktobar 2016 16:16
DrJelaBisic
Naravno da Shiptari umeju da naprave drzavu.Napravili su vec dve,a prave I trecu,u Makedoniji.Koja je po Vama,sredjenija drzava:Albanija ili Srbija(o Mntenegrinima necu...
Preporuke:
0
1
27
petak, 28 oktobar 2016 16:52
DrJelaBisic
Vec vise od 100g.(od Prizrenske lige)oni imaju jasan plan,ne menjaju ga,ujedinjeni(bez obzira da li su muslimani,pravoslavni ili katolici)Disciplinovani,ne laju okolo,ne prave se pametni,nisu skloni asimilaciji(njijove porodice,u Jordanu,i pisle 5 generacija govore shiptarski)
Preporuke:
1
1
28
petak, 28 oktobar 2016 20:22
Majstor Bob
Ovde, DrJelo, ulazimo na jedan klizav teren, gde bi trebalo govoriti o pokvarenjaštvu, lopovluku, ubistvu, kanalizaciji, ukratko - o zlu. Jer to je organizacija države. Pogledajte koje su države kroz istoriju bile najbolje organizovane - ološ, nacistički, komunjarski, amerikanistički ološ, to je ono što ljudima ne treba.
Ljudima ne treba država. Ljudima treba lepota, dobrota i istina. Država ne.
Preporuke:
1
1
29
subota, 29 oktobar 2016 14:22
DrJelaBisic
Za m Boba:taj klizav teren je bio resen,po tom resenju se zivelo vekovima:Bogu Bozje,a Caru carevo.Vizantijski dvoglavi oraoBriga Crkve o onom,a hriscanstvom inspirisane drzave o zivotu na ovom svetu.To nije idealan sistem,jer je LJUDSKI,nesavrsen-ali je bolji odonoga sto je dato kao njegova zamena.
Preporuke:
1
0
30
ponedeljak, 31 oktobar 2016 13:22
Turas
-Jasno je da su umišljajno postavljana za sudske veštake određena lica koja ne ispunjavaju uslove, da bi kasnije bilo moguće uticati na njih, i uz pomoć njihovih veštačenja omogućilo nameštanje sudskih presuda
Da je samo uticanje , tu je pored nestručnosti i sudija , opšta korupcija . Nogo završava svoje zapažanje o povećanoj odgovornosti i efikasnosti za ovakve slučajeve !? Ovo je gospodine Nogo pandemija bezakonja u Srbiji . Pa je izlišno govoriti o nekakvoj boljoj efikasnosti , niti u republičkom a nekmoli na lokalnom nivou . Stvar je u SISTEMU koji nije za krivi...
.jpg)
Međutim supruge veštaka i stečajnik upravnika, koje su nanosile štetu pravosuđu, niko dirao nije. Naprotiv, napredovale su da apsurd bude veći, i birane su supruge drugih advokata na iste funkcije. Tako je na primer u Novom Sadu supruga stečajnog upravnika koja je bila sudija Privrednog suda u prvom stepenu, napredovala te iste godine u Apelacioni sud za sudiju tog suda, a zamenik OJT supruga dugogodišnjeg saobraćajnog veštaka koji je za potrebe tužilaštva nameštao veštačenja godinama, zahvaljujući sadašnjoj RJT koja je bila njen saradnik, postala VJT i otišla u penziju sa tog prestižnog mesta, a svoje kadrove saradnike iz VJT, umesto dugogodišnjih saradnika kojima je u Apelacionom tužilaštvu bilo mesto, uhlebila sve u Apelaciono tužilaštvo, čime i danas trpimo štetne posledice u pravosuđu.
Nažalost odgovornost snose samo oni koji krenu putem uzbunjivača, svuda, pa i u našem pravosuđu. Svi postupci za utvrđivanje odgovornost su manje više DB-ovske procedure, jer se svode na obračun sa slobodnomislećim, koji su po pravilu uvek nepoželjni i nepodobni. Možda je ovo stvarno okupacija. A u okupiranoj državi nema reda i morala, ako nema vere u mogućnost promene.
Koga mrzi ili nema vremena da čita, preporučujem da pogleda klipove na ju-tjubu, sa izlaganjima njihovih poslanika, koji su se pokazali kao veoma aktivni u želji da doprinesu otklanjanju različitih društvenih i državnih anomalija.
Ali ako ne poradimo po tom pitanju, stanje se neće promeniti.
Mentori na "akademiji" budućim sudijama i tužiocima su najnestručniji i najnemoralniji ljudi u pravosuđu uglavnom (čast izuzecima) i kako onda možemo očekivati da ti mladi učeni od takvih najgorih sutra budu dobre sudije i tužioci? Jer mentorska funkcija se deli po simpatijama, bliskosti sa rukovodiocem, interesima...
Problem je u tome što oni znaju da im niko ništa ne može, jer iza svakog neko stoji. Jedini uslov da im se nešto loše desi je da budu nezavisni, i da imaju svoje JA koje su spremni da istaknu. U tom slučaju rizikuju da budu izopšteni. E dok se ta čoporativna podrška pripadnicima bogom dane kaste ne promeni, a neće dok se ne napravi velika čistka, spasa nema.
Kao da je poenta u tome da se nama sve zgadi, da prestanemo da verujemo u bilo kakve promene i reforme bilo čega, da postanemo zombirane horde sa kojima se može lako manipulisati. I uspeli su - sudeći po tome kako nam ide.
Kada bi ministri znali da će za svoje promašaje sutra odgovarati, onda ta funkcija ne bi bila samo čast, već i obaveza. Onda se ne bi svako tako lako hvatao za funkciju. Dakle, nema odgovornosti.
Kako za ministre, tako za pregovarače, predsednike sudova, načelnike policije, tužioce, inspektore...
Pre će biti da sudije imaju dil sa nekim veštacima, angažuju ih kao ljude od poverenja, ili ko zna iz kojih razloga i pobuda, ostavljam da zaključite.
Svi veštaci moraju biti stručni i odgovorni, pošteni, i raditi nalaze po standardima. Onda neće biti dobrih i loših. Moraju se angažovati redom sa liste kao advokati po službenoj dužnosti - tamo gde se i to poštuje, ako se poštuje - onda neće biti sumnje u sudijsku nepristrasnost niti u nalaz veštaka.
Svaka čast za komentar! Suština stvari.
Većina sudija kada dobije nalaz, iako naravno nije vezana tim nalazom (ima i onih sudija koje to ne znaju) slepo tom nalazu veruje. Ne potrude se uopšte da uključe vijuge, da bar skontaju da li je nešto logično ili ne, i onda imamo nalaze i veštake od tzv. poverenja na koje se možemo kobojaksim osloniti, a oni mogu da rade šta hoće i da pišu nalaze za onog ko plati.
Urbanizam "veštači" "ekspert" sa višom građevinskom školom, procenu vrednosti objekta vrši "veštak" koji naplaćuje svoje "usluge" i od banke i od klijenta, geodeziju za celu teritoriju "uže" Srbije veštači direktor RGZ-a... itd, itd, itd...
Mene ne zanima stručna sprema veštaka, već da li govori istinu. Velika zabluda kod naših ljudi je shvatanje da je čovek pošteniji, iskreniji što ima veće obrazovanje. Nije istina. Mnogima je um, intelekt, obrazovanje (formalno i neformalno) i razum isto. Na njihovu žalost i na štetu nas koji razumemo o čemu se radi, nije isto. Mešaju žabe i babe te ih političari za čas prevedu žedne preko vode. Dok god je ovakvih ljudi u narodu veštaci će biti vešci reketaš i ceo pravnisistem postavljen naopako.
Puna je stvarnost "nadripisara." Ako se ništa neće ceniti, ni diploma, ni znanje, ni dugogodišnje školovanje i odricanje, onda je u pravu onih sto hiljada mladih što godišnje napusti ovu državu, zahvaljujuči "pragmatičnom"tupadžijskom razmišljanju.
Nisam snob, smatram samo da treba da se ceni više i diploma i znanje i iskustvo stečeno poštenim radom.
Odgovorni urbanista 1, 2 i 3
Izvolite i link:
http://www.nspm.rs/hronika/zorana-mihajlovic-nisam-se-samokandidovala-za-funkciju-predsednika.html
Kad sam bio student na kosovskomitrovačkom univerzitetu, ona budala Atlagić, godinama se vucara po skupštini, što nije znao 2 rečenice da sklopi kao profesor, bulaznio je kako šiptari ne znaju da naprave državu; ajde, radikalski otpadu, naprdnjački profesore, objasni nam šta treba Srbi da organizuju u državi? Kakva je to stranka koja u obrazovanju ima takvog korumpiranog majmuna koji je tražio od svojih studenata da kupuju njegove bezvredne knjižice za 50e, realano vrednih 5-10e, a onda ti drži predavanja o patriotizmu? To je naPRDnjaštvo, polupismeni profesof univerziteta. To je njihov nivo.
Ljudima ne treba država. Ljudima treba lepota, dobrota i istina. Država ne.
Da je samo uticanje , tu je pored nestručnosti i sudija , opšta korupcija . Nogo završava svoje zapažanje o povećanoj odgovornosti i efikasnosti za ovakve slučajeve !? Ovo je gospodine Nogo pandemija bezakonja u Srbiji . Pa je izlišno govoriti o nekakvoj boljoj efikasnosti , niti u republičkom a nekmoli na lokalnom nivou . Stvar je u SISTEMU koji nije za krivi...